Курдский проситель убежища, возвращенный во Францию в рамках противоречивой британской миграционной схемы «один на один», теперь сталкивается с депортацией в Сирию после того, как французские власти определили, что его родная страна безопасна, что считается беспрецедентным случаем в рамках двустороннего соглашения.
Это развитие событий вызывает серьезную обеспокоенность в отношении гарантий безопасности, лежащих в основе схемы, которую премьер-министр Великобритании Кир Стармер и президент Франции Эммануэль Макрон провозгласили «революционным» решением при объявлении в июле 2025 года. Соглашение позволяет Великобритании принудительно возвращать одного просителя убежища, прибывшего на малом судне, во Францию за каждого просителя убежища, привезенного легально из северной Франции в Британию, при этом оба лидера подчеркивали статус Франции как безопасного пункта назначения для возвращенных лиц.
Однако случай 26-летнего сирийца ставит под сомнение эти заверения. После прибытия в Британию на малом судне и отправки обратно во Францию в ноябре прошлого года он подал заявление о предоставлении убежища во французские власти, которое теперь было отклонено. В письме об отказе прямо говорится, что Сирия не представляет угрозы для его безопасности, несмотря на отсутствие Сирии в недавно обновленном списке Европейского Союза стран, считающихся безопасными для возвращения просителей убежища.
Ситуация перекликается с опасениями, которые преследовали заброшенный план депортации в Руанду предыдущего правительства консерваторов, где основная критика была сосредоточена на риске вторичной депортации из Руанды в опасные страны. Определение французских властей о том, что Сирия безопасна для этого человека, прямо противоречит рекомендациям ЕС по этому вопросу.
Согласно письму об отказе, просмотренному источниками в СМИ, должностные лица пришли к выводу: «Данное лицо… не представило никаких релевантных аргументов, которые убедили бы ведомство в том, что его личные обстоятельства представляли бы серьезную и индивидуальную угрозу для его жизни или личности в случае возвращения в свою страну».
Процесс определения убежища для этого человека во Франции состоял из двух собеседований общей продолжительностью приблизительно два часа, при этом значительное внимание было уделено проверке его заявленного места жительства в конкретной сирийской деревне. Он объяснил, что бежал из Сирии в прошлом году после того, как руководство деревни сообщило ему, что YPG, курдское ополчение, действующее в регионе, внесло его имя в список принудительного призыва. «Я не хотел идти на войну и убивать людей», — заявил он.
Его попытка побега включала нескольких членов семьи, включая его мать и младших братьев и сестер. После использования сетей контрабанды для пересечения границы из Сирии в Турцию он был насильственно разделен с родственниками контрабандистами, которые поместили его в другое транспортное средство. «Я не знаю, что случилось с моей семьей. Мне не удалось связаться с ними с тех пор, как контрабандисты разделили нас», — объяснил он.
Психологические последствия его обстоятельств очевидны. «Я настолько напряжен всем, что со мной произошло, что у меня начали выпадать волосы. Мне 26 лет, и я слишком молод, чтобы терять волосы», — сказал он. «Я не знаю, что мне теперь делать. Я следовал правилам в рамках ‘один на один’ и подал заявление на убежище во Франции, но оно было отклонено. Я первый проситель убежища, возвращенный во Францию, который получил такой отказ. Если я вернусь в Великобританию на малом судне, Министерство внутренних дел поймает меня и снова поместит под стражу. Если я вернусь в Сирию, меня схватит ополчение YPG. Что мне делать?»
Официальная статистика, опубликованная 24 апреля, показывает, что с момента введения схемы в сентябре 2025 года 561 человек был выдворен во Францию после прибытия на малых судах в Великобританию, в то время как 551 человек был привезен легально в Британию. Эффективность схемы как сдерживающего фактора сомнительна, поскольку непосредственно перед публикацией этих цифр только 18 апреля 602 просителя убежища прибыли на малых судах.
Иммиграционный адвокат Соня Ленеган высказала фундаментальные опасения по поводу правовых последствий соглашения: «Этот случай является примером реального риска, связанного с возвращением людей во Францию. Большинство людей, совершающих переход через Ла-Манш, являются беженцами, что означает, что Великобритания признает, что они сталкиваются с опасностью в своей родной стране. Возвращая людей во Францию, Великобритания подвергает их реальному риску быть возвращенными в страну, где они сталкиваются с преследованием, в нарушение конвенции о беженцах».
Объединенный совет по благополучию иммигрантов недавно инициировал кампанию по написанию писем, направленную на пять авиакомпаний, участвующих в рейсах по высылке во Францию в рамках программы «один на один». Кампания сгенерировала более 6 500 писем, призывающих перевозчиков прекратить участие в том, что организация характеризует как «бесчеловечные и расистские» депортации.
Представитель Министерства внутренних дел защищал политику, заявив: «В соответствии с нашим соглашением о возвращении с Францией мы депортировали более 600 нелегальных мигрантов с британской земли. Это вносит вклад в почти 60 000 нелегальных мигрантов, которые были возвращены с июля 2025 года, что на 31% больше, чем за предыдущие 19 месяцев».
Источники в Министерстве внутренних дел уточнили, что сирийские просители убежища, чьи заявления в Великобритании отклонены, будут возвращены только в том случае, если это безопасно, и что правительство поддерживает связь с сирийскими властями для содействия таким возвращениям. Источники подчеркнули, что ни одно лицо не будет возвращено в Сирию, если оно сталкивается с преследованием или риском серьезного вреда при возвращении.
Источник новости: The Guardian
Lawsentis регулируется Управлением по вопросам иммиграционных консультаций (IAA) на уровне 3. Если вам нужна профессиональная иммиграционная консультация или помощь с заявлениями на убежище, оспариванием депортации или любым иммиграционным делом, свяжитесь с нами сегодня.