Высокий суд Великобритании готовится рассмотреть крупное юридическое оспаривание обновлённой политики Министерства внутренних дел («Home Office») по критерию «добропорядочности», применяемому при рассмотрении заявлений на получение британского гражданства. Суд предоставил разрешение на полный судебный пересмотр (judicial review), который пройдёт в течение трёх дней – с 9 по 11 июня 2026 года – в Дивизионном суде, рассматривающем дела значительной общественной важности. Письменное решение ожидается через несколько месяцев после завершения слушаний.
Дело инициировано юридической фирмой Wilson Solicitors от имени четырёх основных заявителей, все из которых являются признанными беженцами и уже имеют бессрочный вид на жительство в Великобритании (indefinite leave to remain). Рассмотрение других аналогичных дел приостановлено до вынесения решения по основным искам. Суд также продлил сроки для некоторых заявителей, чтобы они могли оспорить отказы в гражданстве или саму политику, позволив подать иск в течение трёх месяцев после разрешения ключевых дел.
Юридическое оспаривание касается изменений, внесённых в феврале 2025 года в руководство для сотрудников по политике «Good character». В обновлённой политике указано, что лица, въехавшие в Великобританию незаконно, как правило, будут получать отказ в предоставлении британского гражданства, независимо от того, сколько времени прошло с момента въезда. Ранее нарушения иммиграционного законодательства в прошлом иногда могли не учитываться, если человек уже получил бессрочный вид на жительство и с тех пор демонстрировал добропорядочное поведение.
Юристы утверждают, что обновлённые рекомендации не учитывают должным образом правовые гарантии, предоставляемые беженцам. В более ранней переписке предполагалось, что Министерство внутренних дел может внести изменения в политику, чтобы уточнить положение лиц, которые могут ссылаться на защиту по разделу 31 Закона об иммиграции и убежище 1999 года. Однако позже правительственные юристы указали, что чёткого графика публикации пересмотренных рекомендаций или подтверждения внесения изменений нет.
В рамках судебного пересмотра утверждается, что политика является незаконной по нескольким основаниям. Заявляется, что руководство вводит лиц, принимающих решения, в заблуждение относительно применения закона, включая то, как должны применяться положения Конвенции о статусе беженцев. Также утверждается, что политика не требует достаточного учёта прав заявителей на частную и семейную жизнь в соответствии с Европейской конвенцией по правам человека. Дополнительные доводы включают утверждения о дискриминационном характере политики и её несоответствии целям законодательства о гражданстве.
Правительство отвергает эти обвинения. В своей защите оно заявляет, что сотрудники, принимающие решения, сохраняют право рассматривать вопрос добропорядочности в индивидуальном порядке, и утверждает, что отказ в гражданстве не является наказанием в смысле Конвенции о статусе беженцев.
Некоторые лица, затронутые данной политикой, уже добились успеха в оспаривании отказов. В одном широко освещавшемся деле беженец из Демократической Республики Конго получил британское гражданство после успешного обжалования отказа, вынесенного в соответствии с обновлёнными рекомендациями. Считается, что это было одно из первых успешных оспариваний в рамках новой политики.
Как LawSentis может помочь
LawSentis – регулируемая в Великобритании иммиграционная и релокационная компания, предоставляющая экспертные консультации по вопросам получения британского гражданства, требованиям «добропорядочности» и сложным иммиграционным делам. Наша команда внимательно отслеживает юридические изменения и обновления политики, помогая клиентам со стратегическими консультациями, подготовкой заявлений и выбором правовых путей к гражданству в условиях меняющегося иммиграционного законодательства.